Dupa ce Joe Biden a castigat alegerile din 2020, Peter Baker, din The New York Times , isi aminteste ca a solicitat un interviu cu viitorul al 46-lea presedinte, deoarece s-a asezat cu toti ocupantii Casei Albe care se intorceau la Bill Clinton si a subliniat „punctul” ca noii presedinti tind sa vorbeasca cu The New York Times.”
Raspunsul lor? „Practic au spus, multumesc foarte mult, si asta a fost”, mi-a spus Baker. „Nu au avut niciodata vreun interes in asta.” In timp ce Baker, care se afla in prezent in concediu de carte, admite ca „cele mai bune povesti nu vin niciodata din interviurile prezidentiale” si „vom trai perfect daca nu le primim”, Casa Alba Biden, totusi, „ ridica intrebari prin faptul ca nu fac aceste lucruri.”
In timp ce Biden a fost intotdeauna de asteptat sa fie mai discret decat predecesorul sau obsedat de mass-media, nivelul de angajament al presedintelui cu presa in timpul primului sau an de mandat i-a lasat pe reporterii de la Casa Alba mormaind, iar aliatii democrati l-au indemnat sa-si vanda agenda mai agresiv. poporul american, pe fondul sondajelor slabe si al fricii de o dezamagire a mandatului intermediar din 2022. Biden a tinut discursuri in toata tara pe probleme, cum ar fi infrastructura, si a vorbit joi in apararea democratiei, dar cu greu a pus mana pe megafonul presei pentru a combate atacul republican asupra drepturilor de vot si preluarea MAGA a alegerilor la nivel de stat. Intre timp, Donald Trump, care a dominat titlurile si chironurile de stiri prin cablu timp de patru ani, a facut mai multe hit-uri TV si radio in ultimele doua saptamani, incercand sa se injecteze in ciclul stirilor, pe masura ce se profileaza posibilitatea unei runde in 2024.
Se spune ca Biden, in varsta de 79 de ani, intentioneaza sa candideze pentru realege in trei ani si, inevitabil, se va confrunta cu intrebari despre varsta sa si fluenta in a articula problemele cu care se confrunta tara. Un interviu lung ar putea ajuta la inlaturarea acestor preocupari – sau le poate alimenta – in functie de performanta presedintelui. In acest moment, spune un reporter de la Casa Alba, echipa Biden pare sa fi „calculat ca riscurile de a face astfel de interviuri sunt prea mari sau beneficiul nu este suficient de semnificativ”. In timp ce Trump a fost un aberant in calomnirea sa periculoasa si persistenta a jurnalistilor, exista de obicei o tensiune sanatoasa intre Casa Alba si presa de stiri, cu dispute privind accesul si incadrarea evenimentelor o parte din teren. „Intotdeauna va fi un conflict aici pentru mai multe”, a recunoscut reporterul,
Desi Biden a vorbit la telefon cu editorialistul din Times , David Brooks, la inceputul acestui an, inca nu s-a intalnit cu un reporter de la ziar – sau unul de la The Washington Post, The Wall Street Journal , Associated Press sau Reuters. Pana la sfarsitul lunii noiembrie a primului sau mandat, Biden a sustinut 18 interviuri, fata de 89 pentru Trump si 141 pentru Barack Obama in aceeasi perioada, potrivit Martha Joynt Kumar, un politolog care a studiat pe larg comunicatiile Casei Albe. (Atat Trump, cat si Obama au avut interviuri cu reporterii din aceste cinci institutii in timpul primului lor an de mandat). Paisprezece dintre interviurile lui Biden de pana acum au fost pentru TV (inclusiv trei primarii CNN); el apare vineri la The Tonight Show cu Jimmy Fallon , prima sa aparitie in seara tarziu ca presedinte. Biden a facut doar trei interviuri pentru tiparire, incepand cu People,comparativ cu 30 pentru Trump si 42 pentru Obama. In loc de intalniri mai sustinute, presedintele a optat pentru sesiuni improvizate cu presa, ceea ce Biden face – dupa cum se grabeste sa sublinieze Casa Alba – in mod regulat si mai frecvent decat predecesorii sai. „Ceea ce primesti este pozitia lui; ceea ce nu intelegi este gandirea lui”, a spus Kumar. „Atat intr-un interviu, cat si intr-o conferinta de presa, va trebui sa detaliezi politica”, a spus Kumar, remarcand ca aceste setari sunt acolo unde „gasesti cu adevarat profunzimea intelegerii – sau lipsa acesteia”.
Biden facuse un singur interviu cu un post regional sau local pana la sfarsitul lunii noiembrie – in comparatie cu 11 pentru Trump si 17 pentru Obama in aceeasi perioada. Cand sa confruntat recent cu lipsa interviurilor, secretarul de presa de la Casa Alba, Jen Psaki, a spus ca programul lui Biden „a fost destul de impachetat”, dar spera sa „poata adauga cateva interviuri locale in urmatoarele doua saptamani”. Ultima data cand Biden a stat pentru un interviu extins la difuzarea nationala a fost in august cu George Stephanopoulos de la ABC, un unu-la-unu concentrat pe retragerea SUA din Afganistan, in timpul caruia Biden a facut o mana de declaratii inexacte sau inselatoare. Baker a spus ca poate ca Casa Alba incearca sa evite astfel de greseli din partea lui Biden, desi a remarcat ca „a fost intotdeauna, din punct de vedere istoric, cel mai bun vanzator al sau” si ca „exista intotdeauna un compromis atunci cand decideti sa opriti presa”.
Biden nu este strain de controlul presei, fiind sub microscopul Washingtonului timp de o jumatate de secol. In calitate de senator in timpul administratiei Clinton, el „vorbeste pe larg la piata” si era „ultimul membru al Congresului care parasea aleea”, a amintit Kumar. El a mentinut aceasta atitudine fata de presa in calitate de vicepresedinte la Casa Alba Obama; Baker si-a amintit ca Biden „a parut intotdeauna perfect fericit” sa raspunda la intrebari – chiar daca seful lui s-a indepartat din ce in ce mai mult de corpul de presa – si chiar ar fi trimis mass-media la resedinta pentru un gratar anual.
La cateva saptamani dupa castigarea presedintiei, editorialistul din Times Ben Smith a anuntat o intoarcere la „vremurile bune ale mass-media”, cand editorialisti proeminenti din ziare, mai degraba decat gazdele de dreapta Fox News, au avut urechea presedintelui. Acesta a fost cazul in ultima administratie democrata, cand Obama a gravitat catre David Remnick de la The New Yorker si Jeffrey Goldberg de la The Atlantic si a avut intalniri neoficiale cu editorialisti si redactori in Roosevelt Room. In anii lui Obama, a remarcat Smith, Biden „a fost deosebit de atent la inteleptii din Washington”, cum ar fi Thomas Friedman din Times . care mi-a spus ca inca nu s-a mai intalnit cu presedintele de la preluarea mandatului.
„Din dreptate fata de Biden, din cauza pandemiei, acest tip de masa rotunda obisnuita pur si simplu nu o poti face”, a spus Friedman, referindu-se la adunarile editorialistilor lui Obama. „Deci nu as putea sa va spun ce este pandemie si ce este noua administratie.” Oricum, Friedman – care spune ca are „tot accesul pe care il vreau sau am nevoie, dar vreau putin si am nevoie de putin” – nu pare ingrijorat sau „simt o cortina de fier”, asa cum a spus el, remarcand ca este angajat cu alte persoane. „Tony Blinken a facut cel putin un lucru de grup si, cu siguranta, a contactat – si sunt sigur ca nu doar pentru mine”, a spus el despre secretarul de stat. Totusi, in afara de Friedman in timpul tranzitiei si Brooks in mai, presedintele nu pare sa intre in profunzime cu editorialisti – sau cu aproape oricine.
