Informaticienii au dezvoltat un nou program de recunoastere faciala pe care anchetatorii il vor folosi pentru a gasi o lista de suspecti pe baza analizei tuturor informatiilor stocate in format digital pe internet. Le Figaro anunta ca acest program va putea fi utilizat pentru analiza imaginilor postate de oameni pe internet, dar si a datelor trimise de camerele de supraveghere. Politistii vor putea astfel utiliza si acest program pentru depistarea rau-facatorilor, pe langa cele care analizeaza amprentele digitale si pe cele genetice.
Frederic Pechenard, directorul general al politiei franceze, a declarat, pe 22 iunie 2010, cand s-a inceput creerea acestui program: „Trebuie aduse imbunatatiri departamentului tehnic si stiintific al politiei, motiv pentru care ne orientam catre crearea unui program de recunoastere faciala, care ar putea servi la exploatarea datelor provenite de la sistemele de supraveghere video.”
Pana de curand, politia avea la dispozitie doar doua tipuri de programe pentru analiza datelor de identificare ale infractorilor, cel al amprentelor digitale si cel al amprentelor genetice. Desi autoritatilor le-a fost greu pana au reusit sa obtina permisiunea de utilizare a acestor doua dispozitive, recenta lor folosire indica faptul ca acestea sunt extrem de utile in cercetari. Acest al treilea program, cel al analizei fotografiilor, ar trebui sa poata fi utilizat in urmatoarele luni. Acesta va fi dezvoltat ca o aplicatie complementara, integrata in viitorul sistem de tratare a procedurilor judiciare.
Nu se poate spune precis ca este vorba de un program de recunoastere faciala, ci de unul care compara fizionomiile. In urma analizei datelor stocate pe internet si interceptate cu ajutorul camerelor de supraveghere, programul nu va indica numele unui singur om, ci va compara punctele caracteristice ale fetei pentru a putea propune o lista de potentiali suspecti in functie de trasaturile esentiale.
Cum functioneaza acesta si cum va fi folosit?
Programul va duce si la modificarea procedurilor in cazul arestarii cuiva. Astfel, pentru a facilita analizele facute de program, politistii ii vor fotografia pe suspecti si pe vinovati si de sus de acum, mentinand unghiul specific in cazul camerelor de supraveghere. In acest mod, bazele lor de date vor fi cu atat mai pertinente. De asemenea, celor care au deja cazier, li se vor face si fotografii la rezolutie 3D pentru a evita erorile. Mai mult, aceasta functie va avea acces si la conturile de Facebook in vederea identificarii „prietenilor”, anunta Le Figaro.
De altfel, o parte a politiei americane ar putea fi echipata cu o aplicatie pentru iPhone, care le-ar permite acestora sa identifice un suspect prin compararea fotografica instantanee. Politia franceza nu a facut deocamdata cerere pentru un astfel de produs.
Programul nu este capabil, deocamdata, sa performeze o recunoastere faciala in timp real, insa le poate permite analistilor sa analizeze fisierele video anexate dosarelor inca nerezolvate. Instalarea unor camere video amplasate pe domeniul public, care sa comunice intre ele, va fi definitivata, in cazul Parisului si orasului Marseille.
Programul functioneaza pe baza unui algoritm care ofera, intr-o oarecare masura, identitatea unei persoane prin compararea trasaturilor sale cu altele continute intr-o enorma baza de date fotografica a politiei. Insa, relevanta imaginilor poate fi compromisa de talentul fotografului, de calitatea imaginii, de umbre si de lumini. De asemenea, un astfel de program poate duce la anumite complicatii in cazul gemenilor. Dar autoritatile garanteaza ca aceste lipsuri ale programului vor fi corectate de-a lungul timpului. Insa programul reuseste sa-si duca la indeplinire menirea chiar si in contextul in care fata personajului suspect este acoperita partial de o palarie. Insa, e important faptul ca, in vederea prelucrarii imaginilor in timp real, mai sunt inca niste pasi importanti de facut.
Care sunt consecintele acestei evolutii tehnologice?
Este foarte bine sa reusim sa-i depistam mai repede si mai usor pe infractori, insa o problema care reiese din aceasta tehnica este legata de o intrebare destul de delicata – care este limita care trebuie pastrata in vederea mentinerii libertatii individuale? O astfel de supraveghere le incalca, din nefericire, intimitatea cetatenilor care se comporta cum trebuie. In ce mod vor fi acestia protejati? Cu atat mai mult cu cat acest sistem va analiza si conturile de social media ale utilizatorilor de rand, in ciuda faptului ca acestia nu sunt nevoiti sa-si dea acordul in aceasta privinta.
Suntem oare in procesul instaurarii unei permanente stari de teroare si supraveghere? Cine mai poate garanta drepturile omului in contextul in care libertatile fundametale ale acestuia sunt incalcate in primul rand de legiuitori? Culmea, intr-un mod care impresioneaza, care te face sa crezi ca se lucreaza numai si numai inspre binele tau. Unul dintre cele mai mari beneficii ale conditiei umane este tocmai acela de a putea decide care sunt deciziile pe care vrei sa le iei, fara a fi controlat inainte de a se dovedi ca ai facut ceva care sa ii contravina libertatii celuilalt.
Asa ca problema nu se pune doar din punctul de vedere al beneficiilor de a prinde infractorii mai repede. Nici masurile cvasiridicole luate impotriva terorismului nu au dus la mari rezultate de-a lungul timpului in afara de instaurarea terorii, dar acelea erau macar partiale, limitate la anumite spatii cunoscute de toti cetatenii. Supravegherea de acest fel, continua si nesemnalizata, este insa o masura de control in masa, care ar trebui sa ne deranjeze. Pana in momentul de fata nu s-au inregistrat insa plangeri ale cetatenilor legate de aceste programe de monitorizare.
