Companiile analizate se angajeaza public in obiectivul „zero net” (zero emisii nete pana in 2050), dar studiul concluzioneaza ca il vor reduce doar cu 40%, in loc de 100% pe care il pretind.
Cel mai ingrijorator lucru este termenul scurt
Oamenii de stiinta avertizeaza ca, pentru a se mentine in pragul de siguranta de 1,5°C privind incalzirea globala, emisiile ar trebui reduse cu aproape -50% pana in 2030. Studiul estimeaza ca companiile analizate vor reduce in medie doar un -23%.
Studiul „Corporate Climate Responsibility Monitor 2022” privind angajamentele climatice ale a 25 de mari companii globale, a fost realizat de ONG-urile NewClimate Institute si Carbon Market Watch.
Suspendare generala
Companiile au fost punctate in functie de obiectivele, progresul si transparenta lor. Niciunul dintre cei 25 evaluati nu primeste un scor mare. Printre cele 11 cu cele mai proaste evaluari, „integritate foarte scazuta” , se numara Carrefour, Nestle , firma de consultanta Accenture, BMW, Novartis si Unilever, printre altele.
Printre cei cu un scor scazut se numara Amazon, Google, Ikea si Volkswagen, iar in zona de mijloc sunt Apple, Sony si Vodafone , printre altele. Maersk danez , cunoscut pentru afacerile sale de transport maritim, este cel mai apreciat; de fapt, este singurul de pe lista care aproba.
Exemple
- Carrefour : Ia in considerare doar 2% din emisiile sale si precizeaza doar cateva locatii: mai putin de 20% din magazinele sale din intreaga lume.
- Nestle : Exclude unele surse de emisie din calcul. Raportul estimeaza ca proiectele actuale vor reduce emisiile cu 18% pana in 2030.
- Google: Lider in anumite privinte, dar excluzand mai mult de jumatate din emisiuni.
- Ikea. Reducere cu 15% a emisiilor. Restul se calculeaza cu metode neclare.
Un calcul complex
Emisiile sunt create in multe feluri, de la amprenta de carbon a copacilor taiati la transportul de marfuri pana la energia utilizata in fabrici si magazine.
Raportul de responsabilitate climatica corporativa evalueaza factori precum informatiile pe care companiile le ofera despre emisiile lor, defalcarea surselor de emisii sau informatii care sunt pe intelesul consumatorilor si investitorilor.
Studiul noteaza ca „accelerarea rapida a promisiunilor climatice corporative , combinata cu fragmentarea abordarilor, face mai dificila ca niciodata sa se faca distinctia intre conducerea climatica reala si nefondata”.
Ce spun brandurile?
Unii spun ca nu sunt de acord cu o anumita metoda de calculare a raportului, dar in general spun ca sunt hotarati sa ia masuri.
Ikea a declarat pentru BBC ca saluta „dialogul si controlul” angajamentelor si obiectivelor companiilor in materie de clima, pentru a se asigura ca acestea sunt „aliniate cu stiinta de 1,5 ° C”.
Unilever a declarat pentru The Guardian: „Salutam analiza externa a progresului nostru si am initiat un dialog productiv cu Institutul NewClimate pentru a vedea cum putem face ca abordarea noastra sa evolueze in mod semnificativ”.
Amazon a spus ca este pe cale sa isi faca afacerea 100% regenerabila pana in 2025.
Nestle explica: „Salutam monitorizarea actiunilor si angajamentelor noastre cu privire la schimbarile climatice. Cu toate acestea, foaia noastra de parcurs pentru clima a fost validata de catre Initiativa Tinte bazate pe stiinta”.
Controverse asupra calculului emisiilor
Cel mai controversat calcul este cel al emisiilor din activitatea comerciala indirecta.
In cazul Ikea, raportul spune ca compania are drept proprie energia regenerabila generata de panourile fotovoltaice pe care clientii le cumpara din magazinele lor.
In schimb, Apple nu numara energia electrica a consumatorilor care folosesc produsele sale, care conform raportului reprezinta 70% din amprenta climatica a companiei.
Corporate Climate Responsibility Monitor 2022 subliniaza ca doar 3 din cele 25 de companii analizate s-au angajat sa elimine 90% din emisiile de carbon din lanturile lor de productie si aprovizionare: Maersk, Vodafone si Deutsche Telekom.
De asemenea, este controversat obiceiul companiilor de a-si reduce calcularea emisiilor cu instrumente financiare, precum compensarea emisiilor de carbon.
Compensarea carbonului?
Consta in plata pentru reducerea CO₂, de obicei reimpadurire, adesea in tarile subdezvoltate.
Compensarea CO₂ este utilizata pe scara larga de companii, dar studiile stiintifice avertizeaza ca eficienta acestor proiecte este exagerata si ca acestea sunt adesea frauduloase.
In plus, reimpadurirea reduce emisiile (prin captarea CO₂ din copaci) pe termen lung, cand efortul trebuie sa fie pe termen scurt, pentru a ajunge la -50% pana in 2030.
Toleranta zero cu „spalare imagine verde”
Multe companii fac marketing ecologic de ani de zile , care de obicei sunt putin mai mult decat publicitate. Aceasta practica se numeste „ greenwashing ”.
Corporate Climate Responsibility Monitor 2022 face recomandari pentru a promova conducerea corporativa ecologica si pentru a combate spalarea ecologica. El indeamna guvernele sa interzica companiilor sa faca afirmatii „net-zero”.
Companiile sunt incurajate sa raporteze reducerile de emisii separat de compensatiile de CO₂ pe care le platesc si, de asemenea, sa ofere informatii complete consumatorilor si investitorilor, printre alte masuri.
Monitorizarea responsabilitatii corporative in materie de clima va fi actualizata anual.
Spalarea imaginii verzi a companiilor petroliere
Un raport din aprilie 2021 al ONG-ului ClientEarth documenteaza modul in care unele dintre cele mai mari companii petroliere din lume, precum ExxonMobil, Shell si Total , printre altele, au folosit publicitatea pentru a face o imagine verde a „contributiei sale continue la criza climatica”.
ClientEarth indeamna, de asemenea, guvernele sa interzica reclamele companiilor de combustibili fosili , cu exceptia cazului in care includ avertismente de sanatate, cum este cazul tutunului, cu privire la riscurile incalzirii globale pentru oameni si planeta.
Cazul Ryanair
In 2019, Uniunea Europeana a inclus Ryanair pe lista primilor 10 emitatori de carbon din UE.
Ryanair a raspuns printr-o campanie sustinand ca emisiile sale sunt mai mici decat cele ale oricarei alte mari companii aeriene europene. In februarie 2020, organismul de control al publicitatii din Regatul Unit a interzis campania de publicitate a Ryanair pentru spalarea ecologica.
